cuadro
comparativo
|
Procesador de texto
|
Semejanzas
|
Diferencias
|
Ventajas
|
Desventajas
|
|
Worpad
|
con Word: ambos vienen instaladas en sistema
operativo de Windows
|
Con Word: no admite tantas extensiones y funciones.
|
-Posee
reconocimiento de voz
-abre
documentos de Word
-se ejecuta
rápido y consume pocos recursos del sistema.
|
-no tiene
manejo de tablas
-no permite
corrección de errores
-no permite
insertar imágenes
|
|
Microsoft
Word
|
con Word perfect : ambos vienen instalados por
defecto
|
Con worpad: es más profesional.
|
-crea documentos
atractivos
-Accede a
cualquier ubicación para guardar.
|
-falta de
seguridad
|
|
Open office
write
|
con Word: tienen la opción de guardar en PDF
|
Con Word: tiene
menor cantidad de iconos en la barra de herramientas.
|
-es gratis
-muy fácil de
usar
|
-compatibilidad
de tablas con otros procesadores
|
|
Word perfect
|
con Word: ambos procesan texto ; permiten insertar tablas y guardar en PDF
|
Con Word: crea
documentos de calidad profesional.
Con Word perfect: trata de manera más sencilla y
rápida las imágenes.
|
-calidad y
control en expresiones matemáticas
-importación de
ficheros en PDF
-numeración multinivel
|
-su interfaz se
encuentra en ingles
-entorno
difícil de manejar
- no tiene
mucha compatibilidad de archivos
|
|
Page maker
|
Con quark
xpress: en diseñar
Con Word: nos
permite movernos por toda la hoja.
|
con word perfect: no permite insertar
tablas
|
-crea
documentos de alta resolución
-posee usuario
domestico
|
-no es muy buen
procesador
|
|
Quark xpress
|
Con Word: tiene interfaz gráfica y distintas
tipografías.
|
Con todos: se
enfoca más a la edición.
Es un programa
de maquetación.
Especialmente adecuado para documentos de medio
tamaño.
|
-muy bueno para
crear páginas web
-programa de
autoedición
Permite
creación y diseño de libros electrónicos.
|
-precio
-falta de
compatibilidad
-no permite
crear tablas
|
No hay comentarios.:
Publicar un comentario